Relocari Fuziune

Mao a discutat ieri aceasta problema cu GF. A fost un refuz cvasi-total. (suntem perfect de acord ca apar probleme reale odata cu relocarile)
Sigur, nu pot sa refuz dreptul comunitatii la dezbatere. Doar ca va avertizez ca e putin probabil sa conduca la rezultate.

Rationamentul din spatele acestui aspect este ca jucatorii care vin din univers exod se pot alege cu una, sau mai multe colonii mutate - de asta primesc relocari gratuite. Pe cand cei care sunt in univers tinta isi vor pastra pozitionarea.
Daca numarul de puncte ar fi influentat daca se primesc relocari si/sau cate relocari se atribuie/cont, atunci era perfect normal ca si cei din univers tinta sa primeasca relocari gratuite, insa nu este cazul aici.

parerea mea e ca acest bonus ar trebui impartit tuturor jucatorilor, fie ca e din universul tinta sau a migrat in acesta.

ar putea schimba raportul de forte

Vorbesc din perspectiva universului Jupiter.
Pe Jupiter au fost 6 galaxii de la inceput.Noi ne-am pozitionat conturile pt 6 galaxii.Cu fuziunea asta..a fost bagata o galaxie noua.Pt cei care au venit pe Jupiter este ok,dar pt cei care se aflau pe Jupiter nu este ok.Contul meu este construit pt 6 galaxii.Deci ..sunt in dezavantaj din start.Cei care au venit pe Jupiter au fugit in G7(galaxia noua) pt ca..noi nu avem planete acolo.Putem spune ca..este "discriminare".Daca eu..cumparator de MI sunt "discriminat"..de ce sa mai cumpar MI?O sa fie persoane care ..o sa aiba 8 relocari moca(din punctul meu de vedere nu este ok).
Trei relocari este prea mult ..asa ca ..o relocare gratuita se poate da si pt jucatorii de pe universele tinta.

Eu vad o lipsa de respect totala ,fata de jucatorii deja existenti pe universurile tinta inainte de fuziune.
probabil ca gf vrea sa stoarca bani de la acestia,bazandu-se pe faptul ca e cam greu sa renunti la un cont vechi si "tre' sa ti pasu"cu avantajele de care beneficiaza cei din exod,in fine,eu nu ma plang,accept cu japca si'i dau inainte,nu am bagat bani pana acum in jocul asta,dar vazand unora dintre jucatori privilegiati de postura de oaspeti,ma vad nevoit sa dau cu banu',ce va iesi vom vedea.
Ce ma intriga este faptul ca era vb de 5 relocari,s-au mai dat 3 la toti dar la o parte
Daca tot s-au dat 8 relocari musafirilor,mi se parea normal sa aiba si un termen..gen 2-3-4 sapt. sa le faca pe toate ca e destul timp sa te acomodezi cu universul si cu vecinii...,nu sa stai la cutie cum fac majoritate si cand te uiti pe raportul de spy sa vezi ca ai fost spionat de un albastru

In primul rand faceti o greseala crezand ca fuziunea are ca scop inmultirea numarului de jucatori. Fuziunea are ca scop reducerea costurilor pt GF. Acum de ce nu fac servere cu durata limitata de timp eu nu inteleg. Probabil ca o vor face si pe asta cand oricum va fi mult prea tarziu. Asa cum de altfel e in spiritul GF
Cat despre acordarea de relocari pt cei ce erau deja pe acel server ma indoiesc ca se va intampla. Ca asa ar fi corect...e adevarat. Tot asa cum corect ar fi fost ca si cei din universul tinta sa fi putut alege sa plece in alt univers tinta daca se trezeau cu venirea unor jucatori de pe un univers mai dezvoltat. Sau si mai bine sa fie desemnate drept uni tinta numai cele mai bine dezvoltate decat cele ce migreaza. Dar din nefericire cu ganditul la GF in interesul celor care joaca...e mai greu.

Hai sa lamurim.

Din punctul meu de vedere, se impunea un tratament nediscriminatoriu, egal pentru toata lumea in ceea ce priveste bonusul de 3 relocari suplimentare.
Sustin asta deoarece consider ca echilibrul strategic trebuia mentinut pentru toti jucatorii. Argumente:

• jucatorii originari din universurile target nu au posibilitatea sa aleaga daca vor sau nu sa participe la fuziune;
• jucatorii originari din universurile target nu pot migra catre alte universuri;
• jucatorii originari din universurile target si-au construit conturile intr-o strategie devenita nula odata cu sosirea conturilor migratoare;
• jucatorii migratori oricum primesc (in mod firesc) pana la 5 relocarii gratuite in functie de repozitionare.

Astfel, principial, daca acorzi un bonus fa-o in mod echitabil, dand tuturor sansa unei repozitionari strategice.

Argumentele mele nefiind acceptate, nu vad rostul continuarii acestor discutii. Voi lasa totusi deschis topicul, insa va rog sa va controlati limbajul.

Multumesc pentru atentie.