Posts by CITRO

    Te inseli. Sa vorbesti diplomatic poate fi categorisit drept spam. Sau instigare. Sau moderare pe la spate.
    Juma de op din fericire nu e cazul sa ne inveti sa mancam. Si exemplul e deplasat.
    Aici e vorba de exprimare libera e drept cu restrictii. Bun de ce sa mergi cu restrictia la extrem? L-ai uitat pe draq? Ala dadea 50 sau 100 de puncte ca asa vrea muschiul lui. Si intrai in banare definitiva. Inteleg ca tu consideri 17 sanse suficiente. Iar eu iti explic. Ai dat ban dupa 7 sau draq stie cate avertismente? Ai dat. A luat ala pedeapsa? A luat. De ce vrei sa cumulezi pedepsele? SI mai ales de ce vrei sa ajungi la banare definitiva?
    Pe scurt nu inteleg de ce banarea definitiva. Ca sa ce? Sa se teama ala ca vorbeste prea mult? Il excluzi crezi tu din comunitate? Hai sa fim seriosi cat ai ip dinamic nu ai ce sa ii faci. Iar in retelel mobile ai ip dinamic. Faza aia ca exista metode sa il potolesti sa o spui unuia care nu se pricepe. Aici nu tine. Deci banul definitiv e inutil pt ca isi face cont de pe alt ip si intra bine merci. Eventual te injura si face alt cont. Asa ca mai usor cu masurile extreme care sunt practic ineficiente.
    Deranjeaza altceva la voi. Bun inteleg cererea lui Mao. E ok. Dar pana la ban definitiv. Daca te uiti in istoricul majoritatii celor ce au postari multe o sa descoperi ca in proportie de 70% au primit suficiente avertismente in anii astia incat acum sa fi fost banati definitiv.
    Bun nu ati dorit sa se discute public de o asemenea schimbare. Perfect. E dreptul vostru. Dar nu incercati sa ne invatati sa mancam ce nu ne place mai ales cand avem si argumente...


    IP nu toti sunt ca tine. Iar ce spui tu acolo are valoare partial. Pornesti de la ideea ca nu poti s aprimesti avertisment decand cand gresesti. Si ca tu nu te enervezi si nu ripostezi.
    O sa iti urmaresc postarile si te atentionez in privat ori de cate ori acoperind fiind de regulament as putea sa iti dau avertisment. O sa descoperi daca esti onest ca pot sa iti dau avertisment aproape la orice parere postezi.

    Juma de OP ..Vad ca nu vrei sa intelegi care e problema.
    Pai sa iti spun eu direct.
    Ban definitiv? Sa fim seriosi. Asta e tampenie.
    Avertismente care nu se sterg? De ce? Ca un moderator s-a hotarat sa iti dea usor pt spam un avertisment ala nu expira?
    Problema e ca nu facem crime sau infractiuni aici ca sa primesti pedepse pe viata. Si cu atat mai mult nu e ok sa lasi la mana unui (unor) oameni sa dea avertismente care nu expira.
    Explica-le alotra de la GF ca daca esti pedepsit si faci puscarie cand iesi de acolo nu iti mai aduga la o eventuala pedeapsa pentru un delict ulterior pe aia care ai primit-o si executat-o.
    Daca nici acum nu am fost explicit...

    Acum sunt convins ca in un an aceasta comunitate va muri. Conform educatiei clasice romanesti totul este dezbinare ura si nepasare. Iar cand nu e asa ceva si vine cineva cu o idee, nu se discuta ideea ci se discuta ce ii place fiecaruia. Ideea de dezbatere in comunitatea romaneasca nu exista. Amuzant e ca argumentele contra sunt de cele mai multe ori "nu imi place" sau si mai bine "e o idee buna dar am votat contra"
    Eu unul nu ma duc sa prezint pe org ideea mea pt ca incep sa cred ca aceasta comunitate nu merita sa fie salvata. Nu tin la ideea paternitati si daca cineva din voi considera ca e necesar sa o prezinte si sa sustina pe org tot ar fi un castig.
    Sunt oarecum ofticat pt ca si cei mai apropiati mie sunt resemnati. Imi spun ca e o idee buna dar nu vor sa se implice.
    Am vrut ca aceasta propunere sa fie discutata eventual imbunatatita si apoi prezentata din partea comunitatii ro pe org. Ei bine nu se poate.
    Asta e. Imi vad de ale mele si peste ani e posibil sa se implementeze si asta. Doar ca o comunitate in care sa discutam daca am avut dreptate sau nu, nu va mai exista. Si asta cu certitudine.
    Din nefericire e adevarata zicala aia...Avem o tara foarte frumoasa...Pacat ca e locuita!
    O zi insorita cum e la mine acum, va doresc!

    Vreti sa le explicati inteligentilor de la GF ca in unanimitate comunitatea ro se opune neexpirarii avertismentului? Vreti sa le explicati ca atata timp cat orice interventie pe un hoff in care nu te limitezi la a felicita postarea poate fi considerata spam ideea lor e stupida?


    Sa va spun ca postare de-a lui Mao la o parere a mea ce se poate vedea pe un alt subiect poti sa o consideri spam fara nici o problema?
    Sa va spun in ce a constat postarea? A avut un semn o cifra si un cuvant. "+1 Citro"
    Bun sa zicem ca acum trebuie sa avem incredere in BA care e Mao si omul e echilibrat deci nu ar face asa ceva...
    Oare?
    Cine are curiozitatea sa vada in pedepsele mele o sa gaseasca un avertisment dat de un moderator, confirmat si dublat de MAo pentru ca am ciocnit un subiect vechi de 6 luni.
    Pare a fi ok sentinta nu?
    Ei bine nu, nu e. Subiectul era subiect de top10 si potrivit regulamentului nu se putea considera ciocnire. Totusi a ramas pedeapsa.


    Nu dau acest exemplu ca sa ma victimizez, dar sa ne gandim daca Mao care e un om echilibrat face asa ceva, ce ne facem daca apare unul ca draqusorul...sau ca maestrul Tommy care chiar are sanse sa ajunga BA? Iar Tommy nu exceleaza in a uita o confruntare mai veche si are tendinta de a vana orice greseala...

    Interesant. Iar o sa ne limitam la felicitari pe subiectele cu hoffuri. Pt ca daca spui altceva evident e spam. Daca ai o parere la adresa hoffului si nu iti place evident jignesti oponentii. Deci spam eventual trolling si 2 avertismente. Sa fim seriosi banarea definitva niciodata nu a fost o solutie ok.



    Am si o intrebare existentiala...Mai are sens sa scriu ceva pe forum dat fiind ca eu intru din start in ban intrucat am deja destule primite?

    Stai un pic. De unde chestia asta cu 90%? Si 90% din ce? Din cei ce raspund pe forum? Din nr de jucatori? Hai sa nu stabilim chestii arbitrare. Iar discutia e civilizata. Si orice discutie cu argumente mai mult sau mai putin bune poate sa aduca ceva folositor. Nu te poti pronunta dupa 24 de ore de discutii daca pot sau nu posta pe org o propunere in numele meu sau al comunitatii. Eu am zis sa discutam si sa va aduc argumente care tin de logica si de managementul uni joc si sa conving sau nu niste oameni. Poate voi avea succes poate nu.
    Si daca nu ai facut diferenta stai ca o fac eu. Eu am combatut argumentele oamenilor si nu omul. M-am ferit sa combat cu omul. Nu acelasi lucru se poate spune despre o parte a oponentilor mei. Ei mi s-au adresat in ceva randuri direct si au facut aluzie nu la argumente ci la persoana. Asta e chestie si de educatie dar mai ales implicare personala. Am incercat sa trec peste antipatii si sa nu sar la gatul celor lipsisti de argumente logice si eu zic ca am reusit. Asa ca nu vad de ce nu am discuta.
    Eu asteptam argumente de genul "uite eu nu cred ca desemnarea unui castigator e o idee buna pt ca..." Nu argumente de genul "Sunt jucatori care nu au timp"...
    Am facut niste propuneri. Perfect. Logic ar fi sa spuneti de ce nu sunt bune propunerile din moment ce si acum exista servere cu perioada de timp. Sau nu va vine sa credeti ca exista?
    Pai prin fuziune ce credeti ca se intampla? Stiu o sa ziceti ca iti poti pastra contul. Adica eu ala care am muncit 3 ani la cont si sunt in top raman in top. Dar atunci ce motivatie mai are cel ce top 100 sa mai joace daca stie ca nu are cum sa avanseze? Nu e mai simplu, casigatori, premii, reset si toata lumea de la capat?
    Concret eu as face 6 servere. X1 la X5 si al saselea cum vrea comunitatea.
    X1 cu reset la 2 ani si celeleate cu reset la 1 an si 10 luni pt x2 un an si 8 luni pt x3 si tot asa.
    In felul asta fiecare se duce sa joace unde vrea, poate sa isi faca planuri pe o perioada de timp, are un scop clar in a castiga serverul solo si cu alianta si obtine un premiu si o recunoastere pe forum. Cam cum e gradul in armata.
    Serverele actuale raman si vor fuziona dupa cum s eintampla de cativa ani. Cei ce nu vor sa joace pe serverele cu durata determinata or sa ramana pana la extintia naturala a serverelor fara limita clara.
    Astept argumente de ce nu ati vrea asa ceva. E simplu cei ce le place cum e acum joaca la fel. Cei ce vor juca pe servere cu perioada determinata vor juca cu planuri aliante si scopuri clare in timp limitat. Care va e problema de ziceti nu?
    In ultima instanta daca nu am dreptate pot sa moara bine merci serverele cu durata limitata si sa se tarasca la nesfarsit cele fara limita.
    Vreau sa aud logica pt care nu vreti asa. In afara de clasicul "Nu imi place"

    Nu am impresia ca cineva are ceva cu mine. Am doar impresia sau mai bine zis certitudinea ca aduceti argumente cam fara valoare. Cei care s-au simtit atinsi de insiruirea mea de exemple de argumente au replicat. Din nefericire tot bazanadu-se pe ce nu le place. Au mai fost si argumente de genul "Nu cred ca ar baga bani in joc pt un premiu asa mic" Pai premiul era doar un exemplu in privinta valorii. In plus si la ora actoala sunt destui care baga bani fara in speranta unui premiu sau recunoasterea unui clasament care va fi final.
    Vedeti voi e un joc de razboi. Chiar si un razboi trebuie sa aiba unul sau mai multi castigatori si un rezultat final. Practic asa cum se joaca acet joc acum nu are un scop definit cu exceptia unui clasament provizoriu si postarea pe forum a unor batalii. Eu vad cum se reactioneaza cand cel ce vine in joc nu gaseste motivatie. Si in general abandoneaza.
    Oare de ce travianul are atatia jucatori comparativ cu ogame? Ziceti ca nu vedeti solutii pt aducerea de jucatori noi si solutiile voastre sunt de comasare intre servere de pe comunitati diferite. Jenant. Asta e o prelungire a agoniei. De ce nu sunteti deschisi si acceptati si variante viabile? Pt ca nu va deranjeaza sa jucati ani de zile cu din c ein ce mai putini jucatori? De ce aceasta rezistenta la nou? De cate ori s-a implementat ceva mereu s-a zis ca era mai bine inainte... Posibil nu va contrazic. Dar de ce nu vreti sa evoluati?
    Nu va da de gandit ca jocul care va place in aceasta varianta tot moare? Ceva se intampla daca jucatorii ce vin nu prea raman in joc. Iar dupa mine in afara de complexitatea jocului motivul principal este lipsa scopului, apoi lipsa recunoasterii oficiale a unei realizari, si mai ales lipsa unei recompense finale chiar daca este de valoare mica.
    Am propus nu demult acordarea unor ranguri pe forum in functie de realizari. Nici asta nu s-a realizat. Nu cunosc motivele...
    Vi se pare ca imi place sa fiu contrazis si sa ma cert. Va inselati. Chiar nu va da de gandit ca tot ceea ce am propus a cam fost implementat in joc? Stiu ca sunt multi care nu ma suporta si sincer putin imi pasa...Nu sunt genul care sa ma apuc sa caut acum in arhiva si sa va dau exemple de subiecte deschise de mine sau propuneri facute de-a lungul celor 8 ani de ogame ro. Pentru ca nu ma intereseaza sa demonstrez cuiva ca am viziune. Cine e onest si are indoieli ca mint nu are decat sa caute. O sa piarda o ora doua.
    Pana si ideea de schimbare a tutorialului imi apartine. Cautati si o sa descoperiti un subiect deschis de mine anul trecut.
    Bun nu va convine ca am cam avut dreptate de-a lungul timpului...Treceti peste asta. Treceti si peste temerile proprii in privinta jocului.
    Propunerea mea a fost ca viitoarele servere sa se dechida cu limita de timp. Aste de exista sa ramana asa si evident sa fuzioneze pana vor disparea. Adica sa isi urmeze calea actuala. Cei ce nu li se pare ok noua varianta vor disparea si ei odata cu serverele vechi. Ce nu va convine? Nu inrelegeti ca ogame ro va disparea in curand? Asa cum s-a intamplat cu ogame bg?


    PS Pt. Tommy Gripa porcina chiar se trateaza si cu paracetamol :D http://www.news-medical.net/he…swine-flu-(Romanian).aspx

    Am si eu o intrebare de bun simt pt cei ce se opun. In afara ca nu va place si ca nu trebuie...Argumente din alea cu A mare aveti? Cei care au prezentat argumente cum a fost IP si mark am avut cum sa le raspund. Cu restul e mai greu daca faceti doar presupuneri si expuneti...chestii de genul "Nu e fezabil" "Nu sunt de acord" "Sunt si alte jocuri" "Sunt oameni care nu joaca pt puncte"" Sunt oameni care se distreaza" "Sunt oameni care nu au timp" "Sunt jucatori care nu ar sti de ce le-a disparut contul la reset"...Etc...
    Astept argumente pro si contra nu fantezii...Parol daca nu argumentati serios ce motiv aveti sa o mai faceti?
    Stiu ca in principiu romanul se opune la nou ca asa e el structurat...


    Si sa mai raspund la ceva. Nu credeti ca un server cu limita de timp ar aduce jucatori noi? Pai sa va spun eu cate ceva..Am incercat sa aduc jucatori noi in ogame. Majoritatea intrebau cand se termina serverul? Apoi cine e declarat castigator? Si cel mai des, cum e recompensat un jucator care e bun si face lupte deosebite?
    Ba am avut un caz cu unul care ma ruga sa il invat cum sa faca puncte d eonoare multe ca vrea si el titlul ala galben din fata...
    Va spune ceva chestia asta?

    Pai mark e logic ca vor fi in paralel cu cele actuale. Aktfel nici nu ar fi posibil. Doar ca cele actuale se vor restrange din nou in cel mult un an


    Eu sunt altfel...Ma plictisesc usor. Au fost uni la care am renuntat pt ca nu mai aveam tinte. Mineritul la nesfarsit nu e pt mine

    Nostim...Sa zicem ca am avea 6 uni cu viteze peste 2 x cam cum e acum pe ro. Ar insemna durata de viata pt fiecare cam de un an deci la fiecare 2-3 luni ar aparea unul nou prin reset. Cam cat astepti acum IP sa apara unul nou? 3 luni? Deci problema ta pica din start.
    Pt problema lui mark nemo care ii plac uni cu viata lunga...nu ramane decat sa joci pe x1.
    Iti spun eu ca majoritatea isi doresc sa ramana pe forum cu performante in ogame. Prin castigarea unui server alianta si jucatorul isi face un nume. Prin premiere capata impuls sa continue pt ca va avea materie. Si in mod cert va fi batalia si animatie. Pe tot parcursul serverului. Dupa cum se vede din exemplul xmedia nu e suficient sa bagi bani. Pe orion am cheltuit eu si inca cativa resurse si timp si l=am potolit si a renuntat. Pe pegasus s-a ocupat oaia de el. Deci nu veniti cu ideea ca daca ai bani rezolvi orice. Nu e asa
    .

    Cam asa cred eu ca ar trebui sa fie...


    Server cu perioada limitata de timp in functie de viteza lui. Daca pentru x1 2-3 ani ar fi o perioada rezonabila, pentru un x5 de exemplu nu ar trebui sa depaseasca un an.
    Nu sunt statistician deci aici ar trebui sa isi spuna parerea unul de meserie.
    La terminarea timpului alocat serverului ar trebui sa se declare persoana castigatoare de server la general, economie militar si cercetare. As acorda cate 3 premii pt fiecare categorie constand in MI cam asa 300k mi pt locul 1, 200k MI pt locul 2 si 100k MI pt locul 3 cu precizarea ca sunt premii unice. Adica poti acorda unei persoane un singur premiu.
    In cazul in care sa zicem ca primul d ela general ar mai avea si alt premiu la alta categorie acesta nu se v a acorda ci se va acorda urmatorului clasat.
    As mai da premiu pt cel mai mare damage pe flote la Individual si la ACS. Aceste nefiind premii unice. Adica daca cineva va avea si la damage premiu si la alta gategorie din clasament premiile se vor cumula. As acorda premiu 500k MI la ambele categorii pt cel mai mare damage urmand ca la ACS sa se imparta intre participanti.
    Nu vor exista locul 2 si 3 premiate la aceasta categorie.
    SI as mai da un premiu constand in 300K MI pt cea mai buna dezvoltare fara folosirea de MI.
    Daca sunt adepti ai ideilor mele astept pareri si propuneri pt imbunatatirea constructiei mele.
    MAO daca consideri ca e interesant sa discutam pe un subiect separat te rog sa muti discutie pe un subiect nou.
    Poate nu ar strica si un sondaj de opinie daca ne dorim server cu perioada limitata in timp.
    Multumesc!

    Cam asa cred eu ca ar trebui sa fie...


    Server cu perioada limitata de timp in functie de viteza lui. Daca pentru x1 2-3 ani ar fi o perioada rezonabila, pentru un x5 de exemplu nu ar trebui sa depaseasca un an.
    Nu sunt statistician deci aici ar trebui sa isi spuna parerea unul de meserie.
    La terminarea timpului alocat serverului ar trebui sa se declare persoana castigatoare de server la general, economie militar si cercetare. As acorda cate 3 premii pt fiecare categorie constand in MI cam asa 300k mi pt locul 1, 200k MI pt locul 2 si 100k MI pt locul 3 cu precizarea ca sunt premii unice. Adica poti acorda unei persoane un singur premiu.
    In cazul in care sa zicem ca primul d ela general ar mai avea si alt premiu la alta categorie acesta nu se v a acorda ci se va acorda urmatorului clasat.
    As mai da premiu pt cel mai mare damage pe flote la Individual si la ACS. Aceste nefiind premii unice. Adica daca cineva va avea si la damage premiu si la alta gategorie din clasament premiile se vor cumula. As acorda premiu 500k MI la ambele categorii pt cel mai mare damage urmand ca la ACS sa se imparta intre participanti.
    Nu vor exista locul 2 si 3 premiate la aceasta categorie.
    SI as mai da un premiu constand in 300K MI pt cea mai buna dezvoltare fara folosirea de MI.
    Daca sunt adepti ai ideilor mele astept pareri si propuneri pt imbunatatirea constructiei mele.
    MAO daca consideri ca e interesant sa discutam pe un subiect separat te rog sa muti discutie pe un subiect nou.
    Poate nu ar strica si un sondaj de opinie daca ne dorim server cu perioada limitata in timp.
    Multumesc!

    Exact dupa cum spuneam... Inteleg ironia unora dar totusi chiar am dreptate. Am spus ce e de facut ca sa mearga jocul spre bine acum multi ani. De ce dracu ati mai deschis subiectul daca tot ironizati ? Nu credeti ca am avut propuneri? Cautati in arhiva si o sa vedeti discutiile. Care s epurtau cam tot la fel ca aici. Eu propuneam apareau ironiile sau chiar jigniri si in final dupa multi ani s eimplementau ideile.
    Retineti ca ultimul meu pariu privind evolutia jocului asta este server cu durata limitata si declararea castigatorului de server. Si a aliantei. Si a minerului cel mai bun. Etc...
    Cand asti or sa isi dea seama ca daca pun premii de genul asta jucatorii vor baga mai multi bani si interesul va creste o vor face si pe asta....
    Pana atunci va invit sa ironizati sa radeti si sa fiti un izvor nesecat...dar in directia opusa. Aia spre care tinde in general romanul.

    Am avut o gramada de propuneri de-a lungul a 8 ani de ogame.ro. Majoritatea au fost ironizate in general de cei ce s-au aflat in staff la un moment dat. Cam toate s-au implementat. Incepand cu banari mai blande in functie si de comportamentul celui ce a fost banat. Astept ca si ultima propusa acum multi ani sa devina realitate. Aia cu serverul cu durata limitata in timp. O sa mai dureze probabil ani pt ca in general propunerile mele au fost spuse prea devreme de mine si implementate prea tarziu.
    Dar sincer sa fiu nu prea imi pasa. Pe undeva ma amuza sa vad ca si nemtii au problemele si limitarile lor in gandire si aplicare de strategie.
    Cand am spus ca nu e normal ca sa interzici comunitatii sa discute un ban si ca solutia ar fi ori discutii la liber ori sa dispara lista cu banati daca tot se discuta doar cu persoana implicata s-a ras. Ei bine vad ca lista a disparut. O eficienta deosebita au nemtii. Au descoperit ca aveam dreptate dupa 7 ani :P

    Muga adorit sa imi prezint parerea. Lasand damage-ul la o parte restul e un fiasco. Nimeni nu iese avantajat. I-am si spus, eu lasam sa atace baietii puneam aparatorul sa ridice flota cu 3 sec inainte si ardeam pe retur macar unul din atacatori daca nu chiar 2. Dar deh...Unele chestii sunt mai greu de facut.
    Muga te-ai plans ca nu postam si ai vrut parerea mea. Uite o ai. Nu prea cred ca te incanta... :D

    Mai sunt jucatori care sunt deconectati de la joc atunci cand navigheaza in el? Mie mi se intampla des chestia asta mai ales cand dau actiuni repetitive gen spionat la rand si foarte repede. Ultima data la deconectare am fost trimis in ogame hu.... Chestia asta a fost chiar amuzanta.