Sondaj privind urmatoarea fuziune

  • Ce varianta de fuziune alegeti? 51

    1. Varianta 1 ( universuri noi ) (22) 43%
    2. Varianta 2 (universuri existente) (22) 43%
    3. Varianta 3 ( alte propuneri) (7) 14%

    Dragi jucatori,


    In viitor, nu se stie cand, se va organiza o noua fuziune.


    Va propun 2 solutii, puteti sa votati optiunea preferata . daca aveti alta idee, puteti raspunde la thread pastrand formatul folosit la cele 2 soultii propuse de noi. Orice alte comentarii sau discutii, chiar legate de fuziune vor fi cenzurate. Daca vreti sa discutati asupra acestui subiect, deschideti un topic nou.



    Votul se va incheia maine seara !



    Varianta 1.

    2 Universuri tinta care vor fi disponibile tuturor jucatorilor din universurile exodus ( mai vechi de un an)


    1. Un univers nou care va avea setarile identice cu ultimul server deschis ( Sezonul Pacii) . Univers pentru mineri , pentru jucatori care au mai putin timp pentru joc dar inca il iubesc.

    2. Un univers nou care va avea setarile identice cu serverul din sezonul Haosului si care va fi un univers haos in sensul regulamentului. Jucatorii pot migra acolo mai multe conturi deoarece regula cont multiplu si regula de insistenta nu se vor aplica. Regula impotriva scripting si mentinerea unui limbaj civilizat in joc vor fi aplicate. Atentie, conturile care ajung in cimitir dintr-un univers haos se pot intoarce doar intr-un univers haos.



    Varianta 2.

    2 universuri tinta care vor fi disponibile tuturor jucatorilor din universurile exodus:


    Xalinth ( vor fi modificate caracteristicile lui pentru a fi atragator jucatorilor de tip fleeter)


    Leda ( Viteza flotei de razboi va fi redusa la 1X )



    Varianta 3 : Alte optiuni


    Edit: am adugat propunerile

    1. - Uriel si Leda ca universuri tinta (aici)

    2- 3 universuri : (aici)

    Code
    1. 1. x10 Eco, x4 Fleet, 50% cr
    2. 2. x10 Eco, x2 Fleet, 30% cr + DiDf, Non-ACS
    3. 3. x8 Eco, x6 fleet, Chaos Universe (Volans style)


    3- două universuri, unul pașnic și unul agresiv. În ceea ce privește viteza economică, toată lumea vrea x10, nu are rost să punem altceva. (aici)


    4- A. universurile Leda si Uriel sa fie universuri tinta

    B. universurile Leda si Xaly dar cu posibilitatea sa se poata muta conturi intre universurile tinta, asa cei de pe xaly daca nu doresc sa mai ramana acolo sa se mute pe leda (aici)






    Disclaimer: Nu pot garanta ca propunerea aleasa va fi si cea implementata, decizia finala apartine echipei Gameforge, noi doar putem sugera.

  • Pe xalynth se va modifica si viteza economiei? sau nu va fi afectata? in cazul scenariului de alegere a variantei 2


    De asemenea la varianta 1, se va crea un univers nou dar va fi tot x10 ?, aceste raspunsuri cantaresc foarte mult pentru alegerea unei decizii legat de acest aspect

  • Varianta 3:


    Uriel si Leda target.


    Uriel deja are caracteristici superbe pt fleeteri, cine vrea fleet poate merge acolo. Cine vrea minereala, merge pe Leda.


    Pe Xalynth s-au tot adunat deja cele mai multe conturi de la fuziunile precedente. Ar fi fair sa mai putem alege si noi unde sa mergem :)

  • Adică,daca o sa se facă fuziune cu varianta 2,cei de pe xalynth o sa fie obligați să accepte și să înghiți modificările știind că uriel o sa aterizeze acolo

    Interesanta strategie

    Eu cred că cel mai indicat ar fi varianta 1 cu un server x10 eco/cercetări x20 (restul setarilor rămânând ca cele de pe sezonul pacii)

    Și celălalt server cu caracteristicile din serverul sezonul haosului

  • E si mai buna optiunea lui ,si asa ar fi logic sa se faca

  • 2. Un univers nou care va avea setarile identice cu serverul din sezonul Haosului si care va fi un univers haos in sensul regulamentului. Jucatorii pot migra acolo mai multe conturi deoarece regula cont multiplu si regula de insistenta nu se vor aplica. Regula impotriva scripting si mentinerea unui limbaj civilizat in joc vor fi aplicate. Atentie, conturile care ajung in cimitir dintr-un univers haos se pot intoarce doar intr-un univers haos.

    Foarte interesant ca s-a propus asta, salut initiativa, insa as trata-o mai mult ca un al treila server decat ca un server principal. Ar fi o optiune buna pentru cei cu conturi multiple insa nu prea ar fi corect sa fii fortat sa joci pe un server haos daca vrei mai mult decat x1 la fleet speed sau x8 eco (Edit: problema mare aici ar fi faptul ca acest server nu ar mai putea fuziona in viitor - situatia curenta a Volans-ului de pe org). Ca sa impacam si capra si varza eu as propune 3 servere noi cu urmatoarele caracteristici:


    1. x10 Eco, x4 Fleet, 50% cr

    2. x10 Eco, x2 Fleet, 30% cr + DiDf, Non-ACS

    3. x8 Eco, x6 fleet, Chaos Universe (Volans style)

  • Problema principala este ca sunt prea putin jucatori activi ca sa-i raspnadim pe 3 servere. Si 2 servere e prea mult .

    Foarte interesant ca s-a propus asta, salut initiativa, insa as trata-o mai mult ca un al treila server decat ca un server principal. Ar fi o optiune buna pentru cei cu conturi multiple insa nu prea ar fi corect sa fii fortat sa joci pe un server haos daca vrei mai mult decat x1 la fleet speed sau x8 eco. Ca sa impacam si capra si varza eu as propune 3 servere noi cu urmatoarele caracteristici:


    1. x10 Eco, x4 Fleet, 50% cr

    2. x10 Eco, x2 Fleet, 30% cr + DiDf, Non-ACS

    3. x8 Eco, x6 fleet, Chaos Universe (Volans style)

    In ipoteza ca un jucator are 3 conturi pe 3 universuri exodus, el poate selecta sa migreze 2 conturi pe Haos si al 3-lea cont pe Pace

  • Varianta 1 ar fi cea mai corecta, Leda are 6 luni de cand e deschis, nu e ok sa vina toate conturile mamut cu vechime de peste 10 ani in el.

  • Problema principala este ca sunt prea putin jucatori activi ca sa-i raspnadim pe 3 servere. Si 2 servere e prea mult .

    In ipoteza ca un jucator are 3 conturi pe 3 universuri exodus, el poate selecta sa migreze 2 conturi pe Haos si al 3-lea cont pe Pace

    Inteleg. Face sens. Intrebarea totusi ar fi, in momentul in care aleg sa fac merge intr-un univers Haos, raman blocat acolo? (similar cu Volans.org)

    Avand in vedere ca in momentul de fata suntem limitati la un numar de servere, la o fuziune viitoare, eu ca si jucator care joc pe un univers cu acele reguli, o sa ajung in situatia in care sa fac merge cu un univers Haos in care insistenta/contul multiplu este allowed ? Daca raspunsul este da, atunci as prefera ca universul Haos sa nu existe in the first place

  • Nu contează dacă fuziunea e pe Leda sau Xalynth. Important e să nu ajungă iar aceiași oameni să explice de ce n-au flotă, dar au opinie!


    Unii vor univers nou, alții vor protecție, alții vor doar încă o hartă unde să se ascundă sub pretextul strategiei.

    Dar adevărul e simplu: nu serverul vă definește, ci cât curaj aveți când dispare zona de confort.


    Să fie 2 uni noi, dacă asta trebuie.

    Unul pentru cei care joacă.

    Și unul pentru cei care explică pe forum de ce n-au avut niciodată timp să joace, dar au avut mereu timp să comenteze sau sa arunce dolari!

  • Salutare. Varianta 1 mi se pare aiurea , eu nu vreau sa migrez intr-un univers gen sezonul Haosului de unde nu pot reveni decat in unul identic si unde se poate juca de pe conturi multiple dar nici in un univers cu x1 viteza la flota , macar un x3 ( hai si un x2 na.. :))) ) ca se poate mineri si mai dai si cu navele cate un farm ceva ca sa stai numa sa mineresti .... parca nu este chiar foarte interesant , te plictisesti. Eu votez varianta 2 dar repet , faceti ceva si nu x1 la flota ca e prea plictiseala. toate cele bune. Bafta

  • Super veste ne aduci valent. E minunat ca universurile romanesti cu cate 5 -10 jucatori activi fiecare, vor fuziona.


    Nu imi plac insa variantele de fuziune, deci eu m-as incadra la varianta 3, "Alte optiuni". Votul mi se pare precipitat, de vreme ce inca nu avem nici o propunere la varianta 3. Nu era mai normal mai intai sa lansati o dezbatere privind variantele de fuziune si abia ulterior, cele mai populare sa fie supuse la vot ???


    Eu joc pe Leda, univers deschis acum 6 luni care este ca si mort , cu vreo 5 jucatori activi. Neaparat imi doresc o fuziune. Dar daca aleg varianta 3 (votez in orb solutii necunoscute), ma pot trezi ca va castiga varianta 1, in care Leda nu este nici univers tinta si nici univers de exod, pentru ca desi e mort, nu este mai vechi de 1 an.


    In varianta 2, universul Leda este univers tinta, deci macar vor veni jucatori noi. In variantele 1 si 3, Leda nu are parte de fuziune. Este adevarata concluzia mea valent ?


    In ceea ce priveste varianta mea ideala de fuzionare ... mi-as dori sa ne deversati cat mai repede intr-un univers tinta Org, Esp, sau macar Fr, astfel incat cei vreo 100 de jucatori activi de pe 10-12 universuri de exod romanesti ... sa aiba sansa de a juca ogame la un nivel mai ridicat, in comunitati mult mai efervescente decat ceea ce avem aici. Fuziunile inter-tari nu sunt ceva nou in ogame. Eu am jucat in Esp si acolo se mixeaza universuri din intreaga America Latina, creindu-se servere cu adevarat de vis pentru iubitorii de ogame.


    Nu imi pasa unde ajung. Vreau doar sa joc, nu sa ii plictisesc pe ceilati 3 din univers cu spyuri. Vreau mii de tinte. Ma simt un peste captiv intr-un pahar cu apa si nu-mi doresc decat sa ma aruncati in marele ocean, in timp ce voi, in cel mai bun caz, imi propuneti sa aruncam 10 pahare intr-o galetusa


    Cu drag

  • Bună ziua,


    Nu înțeleg de ce unii votează pentru OPȚIUNEA 1 și vorbesc despre x10...

    Opțiunea 1 nu mi se pare că ar fi propusă cu un multiplicator x10... dimpotrivă.


    Totuși, ideea de a porni de la zero în universuri noi este bună.


    Întrebarea a fost pusă recent și în alte comunități, cum ar fi cea din SUA.


    Cred că este preferabil să pornim din nou cu universuri noi și nu văd rostul de a pierde economia x10 a lui Xalynth; de asemenea, mi se pare păcat să o facem mai rapidă, deoarece ar fi mai rapidă în atac și ar fi în detrimentul jucătorilor care au mizat tocmai pe contrariu (vs Uriel).


    Pentru a satisface toate profilurile de joc, cred că cea mai bună idee este să creăm două universuri, unul pașnic și unul agresiv.

    În ceea ce privește viteza economică, toată lumea vrea x10, nu are rost să punem altceva.


    Diferențierea trebuie să se facă în rest, iată ideile mele:

    Univers pașnic:

    Sistemul de Luptă al Alianței este activat

    Bonus de Materie Întunecată:25000

    Structuri defensive în câmpul de rămășițe: +0%

    Nave distruse în câmpul de rămășițe: +30%

    Deuteriu în câmpul de rămășițe

    Consumul de deuteriu pentru flotă redus cu:50%

    Viteza flotei de apărare:x2

    Viteza flotei pacifiste: x5

    Viteza flotei agresive: x1

    Sistemele goale sunt ignorate --> Ok or not

    Sistemele inactive sunt ignorate --> Ok or not

    Număr de galaxii: 6

    Bonus de câmpuri planetare: 30

    Viteza de dezvoltare economie: x10

    Viteza de Cercetare: x20

    Aceste caracteristici favorizează un stil de joc pașnic, păstrând totuși posibilitatea de a fi agresiv.


    Univers agresiv:

    Sistemul de Luptă al Alianței este activat

    Bonus de Materie Întunecată:25000

    Structuri defensive în câmpul de rămășițe: +0%

    Nave distruse în câmpul de rămășițe: +80%

    Deuteriu în câmpul de rămășițe

    Consumul de deuteriu pentru flotă redus cu:50%

    Viteza flotei de apărare:x4

    Viteza flotei pacifiste: x4

    Viteza flotei agresive: x4

    Sistemele goale sunt ignorate --> Ok

    Sistemele inactive sunt ignorate --> Ok

    Număr de galaxii: 6

    Bonus de câmpuri planetare: 30

    Viteza de dezvoltare economie: x10

    Viteza de Cercetare: x20

    Aici avem viteze mai mari, mai mici decât cele ale lui Uriel în prezent, dar se pot ajusta; este doar o propunere pentru a ilustra ideea de bază.

    Avem, de asemenea, câmpul de resturi la maxim.

    Nu am inclus apărarea în resturi, deoarece uneori distruge universurile prematur; este un aspect de discutat.

    Sistemul de ignorare a golului, de asemenea, cred că pentru universurile agresive care se pot goli este util, de discutat, de asemenea.



    Există două universuri care acoperă toate tipurile de jucători.

    Nu există diferențe în ceea ce privește viteza economică, pentru a satisface pe toată lumea.


    Im not Romanian.

    Please forgive my language.